近日，網(wǎng)壇名教頭莫拉托格魯火力全開，在采訪中尖銳批評了西西帕斯的教練——伊萬尼塞維奇此前的言論。

他在接受采訪時(shí)痛批后者對弟子西西帕斯的公開指責(zé)是“徹底偏離教練本質(zhì)的行為”，更言辭激烈地指出伊萬尼塞維奇可能因戰(zhàn)績不佳而“急于與西西帕斯解除合作關(guān)系”，因而試圖撇清責(zé)任。

這場風(fēng)波的導(dǎo)火索是伊萬尼塞維奇近期對西西帕斯的一系列尖銳批評.在專訪中，伊萬尼塞維奇批評西西帕斯“什么都想要，但什么也不做”，他甚至還稱這位希臘名將是“一無是處”，并宣稱必須“徹底改變習(xí)慣”，這些言論迅速點(diǎn)燃了網(wǎng)壇輿論。

“真正的教練工作與此截然不同。” 曾執(zhí)教并力助小威廉姆斯和大坂直美登頂世界第一的莫拉托格魯毫不留情地批評了伊萬尼塞維奇的做法。他接著說道，“明知弟子身處低谷，公開指責(zé)毫無助益，這絕非教練該有的作為?！彼麖?qiáng)調(diào)，當(dāng)自己接手曾經(jīng)同樣處于逆境的小威和大坂直美時(shí)，從未選擇公開向球員施壓。

莫拉托格魯一針見血地剖析了伊萬尼塞維奇此舉背后的動(dòng)機(jī)：“這讓我懷疑戈蘭是否因戰(zhàn)績可恥，急著傳達(dá)出‘與我無關(guān)，都是他的錯(cuò)’的信號。坦白說，這完全背離教練精神?！?他認(rèn)為，伊萬尼塞維奇的這種行為無異于“將球員推入狼群”，將嚴(yán)重摧毀師徒間本就脆弱的信任根基。

“教練的本質(zhì)絕非置身事外?！蹦懈耵斨厣昶浜诵睦砟?，“你需要去深入理解球員，與其同舟共濟(jì)，公開批判與實(shí)際行動(dòng)的意義簡直天差地別?！彼嘎?，絕大部分溝通理應(yīng)嚴(yán)格限制在訓(xùn)練場和更衣室內(nèi)私下進(jìn)行。

今年法網(wǎng)結(jié)束后，西西帕斯宣布將與名教頭伊萬尼塞維奇一起合作，合作初期，外界對這對師徒都抱有很高的期待。在采訪中，西西帕斯也談到，伊萬尼塞維奇的要求雖然非常嚴(yán)格，但是也確實(shí)說出了自己多年的實(shí)情和現(xiàn)狀，自己也確實(shí)需要這樣一位領(lǐng)路人來改變現(xiàn)在的處境。然而，話音剛落，西西帕斯就在溫網(wǎng)首輪0-2落后的情況下選擇退賽，這疑似引發(fā)了師徒間的矛盾，伊萬尼塞維奇隨即在采訪中大肆斥責(zé)西西帕斯的訓(xùn)練態(tài)度問題等等。

對于莫拉托格魯對伊萬尼塞維奇的批評，網(wǎng)友炸鍋熱議，部分網(wǎng)友力挺“嚴(yán)師出高徒”的觀點(diǎn)，表示其只是恨鐵不成鋼而已，如果西西帕斯只想做溫室花朵，那么他不應(yīng)該找伊萬尼塞維奇來幫自己脫困，而是應(yīng)該繼續(xù)活在自己父親的陰影下。

不過，也有部分網(wǎng)友認(rèn)同莫拉托格魯?shù)挠^點(diǎn)， “莫拉托格魯點(diǎn)破了玄機(jī)！伊萬眼看‘速效救心丸’失效，怕招牌砸了，趕緊甩鍋給徒弟保名聲，吃相難看！”歸根究底，很多網(wǎng)友認(rèn)為作為教練，不應(yīng)該在公開場合撕破臉，這顯然是“不敬業(yè)”，“既然信任崩了，其實(shí)完全可以趁早散伙，互相留點(diǎn)體面。”

職業(yè)網(wǎng)壇的師徒關(guān)系，分分合合從來都是家常便飯，但莫拉托格魯?shù)膽嵟卦V迫使人們直視一個(gè)核心困境：當(dāng)球員陷入失敗的深淵無法自拔，誰才更應(yīng)該來做這只替罪羊？公開的責(zé)難與私心的切割究竟哪個(gè)會占據(jù)人心？這場關(guān)于教練本質(zhì)的激烈論戰(zhàn)，正響徹整個(gè)網(wǎng)壇。(來源：網(wǎng)球之家 作者：陸小天)